У всех тыквы, а у меня мёд

 

Фото: фужеры в меду

Парфюмерная неделя задалась. Всё началось с Lapidus pour Homme, тридцаточки, купленной в Лету за копейки в далёком 2012-м году, "чтобы было"; эпоха такая была, всё классическое снимали с полок; тревожное время; взял, исходя из соображений, что уж такая-то популярная и знаковая вещь просто обязана быть в гардеробе, а там - стерпится-слюбится. Любовь так и не пришла. Уважение пришло, это да. Но не любовь. Тяжело я переношу такие мощные кумариновые вещи. А вот во вторник взял Lapidus с полки, чтобы просто проветрить его, выгулять, и оценил его интересное цветочное сердце. Да, мне с ним ясно и понятно - медовый фужер на кумарине, но цветы в Lapidus оценил только два дня назад. Роза - главная в цветочной партии Lapidus.

За Lapidus пошёл жизнерадостный и молодёжный Boss Number One, с которым легко впасть в парфюмерный запой. До чего же приятный и энергичный фужер!

Givenchy Gentleman в четверг. 

Считаю Gentleman вершиной медовых фужеров, но вот Music For a While Frederic Malle Карлоса Бенаима взял новую высоту, хотя формально Music For a While сложно отнести к медовым фужерам (структура Music For a While замечательно изложена в статье Матвея Юдова на Фрагрантике), это какой-то другой уровень.

Джентльменская неделя

Фото: Givenchy Gentleman и Tenere Paco Rabanne

Неделя прошла под знаком запоя, запоя с Живанши Джентльмен 1974 (у меня флакон 2016-го года выпуска). В сети обнаружил интересную вещь: первородный Джентльмен пишется именно Givenchy Gentleman, а тот, что вышел в 2017-м году - наоборот, Gentleman Givenchy. То, что это совершенно разные по запаху одеколоны, наверное, знают все. 

В Уголке же с утра своя ктовчёмка, и, как водится, возникают темы на основе "Кто в чём". Порой такие темы рождают списки. Списки - вещь полезная!

Обсуждение Джентльмена вылилось в подбор медовых фужеров с пачулями. Удивительно, но сам того не желая и не будучи большим любителем медовых фужеров, собрал многое из этого списка: Tenere Paco Rabanne, Boss Number One, Balenciaga pour Homme, Paco Rabanne pour Homme (а как без него? Он был чуть ли не первым в этом классе; прародитель), Lapidus pour Homme, Music for a While Frederic Malle (для меня спорна его принадлежность к списку медовых фужеров, но глас народа - глас Божий).

К списку ребята добавили то, чего у меня нет и чего даже на зубок не пробовал: Parfum d'Habit Maitre Parfumeur et Gantier (о-о-очень хвалили!) и Intrigant Patchouli 08 Pierre Guillaume (марка Пьера Гийома, увы, пока вся мимо меня).

Списки - это каталогизация и систематизация, а порядок в нашем деле очень важен. Сами смотрите сколько всего всякого появляется в мире парфюмерии; без системы никак.

Помню своё первое знакомство с Givenchy Gentleman в ульяновском Летуале в 2007-м году. Мне было 40 лет, но даже для меня 40-летнего это было очень мощно, очень заявительно. 

Или я изменился, или Джентльмен - выбирайте.

Upd. Валерий Михалицын в своём телеграм-канале Inquisitio Odoramentorum размещает перевод "Дневника парфюмера" Жан-Клода Эллена (за что ему сердечное спасибо). Эллена интересно высказался на тему сравнения современных ароматов и ароматов из прошлого: ароматы прошлого рассудило Время. Ну, если так, то верьте беспощадному в своих суждениях Времени. И носите Givenchy Gentleman!  

Upd2. Я тут всё напутал, прошу прощения: насчёт классических парфюмов Жан-Клод Эллена выразился не в своих "Дневниках", а в интервью, которое перевела Марина, автор ТГ-канала Black Falls.

Что не отнимает интересности и полезности канала Валерия Михалицына. Равно как и канала, который ведёт Марина.