Versace L'Homme

Несколько дней восхищаюсь Versace L'Homme, хотя наши личные взаимоотношения блестящими не назову. От восхищения к глухому раздражению и обратно. Причина простая: как всякая большая вещь, находящаяся на стыке крупных жанров, фужера и шипра, обладает многими смыслами и капризничает в посадке.

Фактики из мира галактики, немного.
Вышел в 1984-м году. Делал Roger Pellegrino (Роже Пеллегрино), который тогда был на пике формы (Anais Anais Cacharel - 1978-й год, One Man Show Bogart - 1980-й год, Macassar Rochas (!) - 1980-й год, Envol Ted Lapidus - 1981-й год, Armani Eau pour Homme - 1984-й год). Очень большой мастер, подаривший миру ряд блестящих ароматов, шедевров.

Вокруг принадлежности Versace L'Homme к тому или иному классу до сих пор кипят споры. Мне удобнее причислять L'Homme к фужерам, но в композиции многое от шипров. Это один из немногих ароматов, в отношении которого я смиряюсь с понятием "шипрофужер". Ладно, пусть, согласен.

Фото: Versace L'Homme на природе

Фото: Versace L'Homme в интерьерах поместья

Как пахнет? Одним словом - классически. Мастерски увязанный цитрусовый старт в ирризирующих зелёно-жёлтых тонах, полновесный, длительный, проходящий по всей композиции, с Доном Лимоном во главе. Сердце - богатое, насыщенное гвоздикой и розой, сандалом и кедром, щедро сдобренное корицей. Запах кожи - самый сложный для восприятия в L'Homme. Как в анекдоте, от Баха до Фейербаха. База - великолепная, амбровая. Я бы сказал - сладострастная (да простят меня авторы эротических романов!)

Маст хэв. Подрастающим поколением парфюмерно увлечённых обсуждается ничтожно редко, и это плохо.

Фужерная сессия

Две недели ничего не писал о парфюмерии - яд на Фрагрантике не в счёт. Перебросили меня на новый участок работы. Он, скорее, не новый, а очень запущенный. Две недели ушло на наведение хотя бы приблизительного порядка. С кровью и нервами ввёл упорядочивающий регламент взаимоотношений в группе менеджеров. Выматывался капитально. На фоне постоянного напряжения и усталости совсем не думалось о духах. Ну, или плохо думалось. Мы не только в плохом климате живём, мы ещё и в плохой экономике живём. Так что, я стал сильно понимать правоту схемы "утром - ободряющий и нестойкий одеколон, вечером - по ситуации".
А интересовали настоящие фужеры. Я их так для себя определяю: кроме обязательной лаванды - много кумарина, выраженная древесность (сандал или палисандр, как в Zino Davidoff), мускусы, специи, желательно гелиотропин, цветы, поменьше разряженного воздухом цитрусового вступления (иначе это уже будут фужеры, выросшие из одеколонов с лавандой).
12 и 13 января носил Heritage Guerlain EdT, потом немного отвлёкся на шипры, 20 января меня просто прибил своей красотой недооценённый ранее Lagerfeld Classic, 21 января - Special for Gentlemen Le Galion, современный выпуск, 22 января, влекомый сандалом, я взял с полки Arden Men Sandalwood Elizabeth Arden, и 23 января закончил фужерную сессию любимым Versace L'Homme.
Чемпионом январской фужерной гонки стал Lagerfeld Classic. У меня подарочный отливант, теперь надо озаботиться полноразмерным флаконом.
Arden Men Sandalwood позабавил - в эти морозные дни его сандал не скатывался в молочную сладость, а сидел древесно и даже слегка анимально.
Versace L'Homme, как большой фужер, вобравший в себя почти всё от великих фужеров, бывших до него, не всегда обладает ровной и стабильной посадкой. Может приподнять и дать воспарение, а может сильно раздражать. База у L'Homme прекрасная, красивейшая, неземной красоты, база такая, что заставляет задуматься: "А человек ли это делал?" Но есть у меня в отношении L'Homme собственный сильный глюк: его мускусы в сердце порой звучат, как палёные свиные уши, которые я грыз в детстве. Дед колол свинку и обязательно угощал меня палёным свиным ухом. Нормально, да?