среда, 29 мая 2019 г.

Быстро о ветиверах

Два дня наслаждался Vetiver pour Homme Дава в парфюмированной воде (жаль, нет пока духов...). Вчера, сегодня брал с полки ветивер от Тома Форда, Grey Vetiver. Сравнивал. А то многие пишут об их безусловном сходстве.
Ну-у-у, не-е-е-ет, ребята, я с лобовым сравнением категорически не согласен. Vetiver pour Homme Roja Dove гораздо богаче, гораздо глубже, гораздо интереснее. Ветивер Дава даже в парфюмированной воде безусловно шипровый, с его правильной классификацией очень трудно ошибиться. Grey Vetiver тоже шипр, кстати. Просто Grey Vetiver очень уж ровный, зажатый. Прямо-таки, Беликов. Ну, помните, Чехов, "Человек в футляре"?
В давовском Ветивере всё конкретно, точно, ярко, без экономии. Вот тебе прекрасные цитрусы на старте и дальше всю дорогу, вот тебе мускатный орех, вот тебе роза, вот тебе щепотка специй для вкуса, вот тебе дубовый мох. Сладости - ровно столько, сколько нужно для ощущения счастья.
Grey Vetiver Tom Ford беднее. Но сравнение с Vetiver pour Homme Roja Dove не делает его совсем уж плохим. У него свои достоинства - охлаждать и не беспокоить.

3 комментария:

  1. Беликов - это в точку :) Всегда удивлялся его унылости. Точнее популярности такого унылого аромата.

    А давовский ветивер четкий. Живописный реализм.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А Форд боится ошибиться в отношениях со своими адептами, а Дав на адептов поплёвывает, они ему не нужны. Один может взметнуться, второй не имеет права рисковать, у второго всё должно быть гладко.

      Удалить
    2. Согласен. Гладко - тоже хорошее слово. Гладко и ярко. Даже ЧО, несмотря на эпатаж, какая-то прилизанная. Когда-то думал, что придет время и я пойму прелести ТМ, но с годами ничего не изменилось.

      Удалить