Уже много лет наблюдаю за какой-то вредной модой - огульно ругать всё новое и стенать по старому. Навеяло новостями с театра военных действий "Dioriginals". Ещё толком никто ничего не пробовал, но уже океан какой-то злой иронии и недоброго сарказма.
И ещё: что с чем сравнивать? Нет, я понимаю там - ты перепробовал всё изначальное, первопрессное, потом сравниваешь с новым выпуском и даёшь оценку. Сравнительную оценку. Например, не было у меня никогда изначального Diorling, так я и молчу молча. А если есть у меня изначальный Jules, но нет новейшего, то я тоже молча молчу. Нет у меня объектов для сравнения. Пашка есть, Машки нет, Машка есть, Пашки нет. Первую часть подводки закончил.
Парфюмерия - это не только искусство, но и производство, технологический процесс, исходное сырьё. Европейской парфюмерии на спирте уже больше трёхсот лет. За триста лет сырьё ой-ой-ой как поменялось. Да что там триста лет, сырьевая база активно обновляется ежегодно - нет уже и того, что было популярно двадцать лет назад, пятнадцать, десять, пять! Появляются новые материалы, много новых материалов. А старые уходят. Вторую часть подводки закончил.
Невозможно взять и создать те же Дюны, Жюли, Диорлинги и Диориссимо. Ушли материалы. Всё, нет их. Точь-в-точь не сделать уже. И спасибо мастерам-парфюмерам и тем людям-креативщикам в бизнесе, что стоят над парфюмерами, за то, что сохраняют для нас картины прошлого, тексты прошлого, максимально стараясь приблизить их к оригиналу.
Комментариев нет:
Отправить комментарий